Saturday, August 11, 2007

Sex. Porno. XXX

Dupa o lunga perioada de inactivitate, in care putine lucruri mai merita comentate, revin cu cateva randuri despre un articol recent din Adevarul de Vaslui - pe scurt, o eleva minora de la Liceul Mihail Kogalniceanu (LMK) a fost filmata de un adult intretinand relatii sexuale cu alti 2 minori (de sex opus).

Clipul a aparut de vreme buna pe net, si de scurta vreme in atentia "jurnalistilor". De ce "jurnalisti" si nu jurnalisti ? Pentru ca jurnalistii, cand nu au stiri, nu le inventeaza, nu fac din tantar armasar, nu fac din viata privata a oamenilor subiect de discutie publica, etc.. Dar sa lasam la o parte deontologia jurnalistica, nu asta face obiectul articolului asta.

Tin sa precizez din capul locului ca sunt elev al liceului la care se face atata referire in ziar(LMK), ba chiar al clasei de 'satanisti' si 'vulgari' peste care se arunca laturile spre finalul articolului. Am fost chiar si la cateva dintre "petrecerile deocheate". Sunt un inside man.

Sa trecem la comentariul de fond. Sa ne uitam la prima pagina a ziarului. Articolul e headline, editorii au considerat ca e cel mai important al zilei. Trist, dar adevarat. Dupa moda Libertatea si a altor publicatii de acelasi grad de cultura, titlul e precedat de un mare si rosu "XXX" si succedat de un la fel de mare si rosu "SEX". Carevasazica, Adevarul de Vaslui vrea mai mult sa incordeze atentia decat sa o atraga.

Alt lucru care de izbeste in ochi la prima pagina e poza cu minora dezbracata. Daca distribuirea pe messenger a pozelor cu minora dezbracata e ilegala, publicarea ei in prima pagina a ziarului nu este ?! A, dar vai, au modificat poza adaugand o banda alba in jurul ochilor, asa ca acum nu poti decat sa ghicesti culoarea ochilor. In rest ...

Se mai vorbeste apoi despre actiunea Politiei. "Politistii de la Serviciul de Combatere a Criminalitãtii Organizate Vaslui au demarat o anchetã dupã ce au intrat în posesia unui film erotic a cãrui protagonistã este o elevã de liceu." Daca se oprea aici, totul era bun si frumos. Dar in film fata era eleva in clasa a IX-a, si Politia a intrat abia acum in posesia filmului, cand fata e in clasa a XI-a. Probabil ca si-au tras si baietii de la sectie internet si au "intrat in posesia filmului" dupa ce un angajat mai zelos a descoperit infractiunea pe "site-urile de profil", pe care naviga, desigur, in interes de serviciu. "Ba, asta-i vecina de la 4!" ar fi zis unul, si gata, Politia a intrat pe fir.

Mai departe. "Desi cazul se aflã în vizorul politistilor de ceva vreme, iar oamenii legii au discutat atât cu elevi, cât si cu cadre didactice de la Liceul “Mihail Kogãlniceanu” din Vaslui, conducerea unitãtii nu are cunostintã despre acest scandal sexual." Cu toate astea, directorul liceului nu are informatii cu privire la ancheta. Cu cine or fi vorbit baietii de la Politie nu stiu, dar deja metodele lor sunt peste puterea mea de intelegere.

Si cum parca articolul era prea scurt, ce s-au mai gandit "jurnalistii" ? Dupa un comentariu de bun simt ("Fãrã îndoialã, Liceul “Mihail Kogãlniceanu” din Vaslui este una din institutiile de învãtãmânt cel mai bine cotate din judet. Iar acest statut a fost câstigat prin rezultatele deosebite obtinute de elevii de aici."), simtul deosebit al echilibrului o face pe autoare sa compenseze afirmatia cu o serie de legende fumate si rasfumate despre elevii de la LMK.

"Din nefericire, unii elevi îsi folosesc inteligenta în scopuri nu tocmai sãnãtoase. Pe seama elevilor de la LMK circulã un adevãrat folclor, provenind de la ifosele de copii de bani gata pe care acestia si le-ar etala si pânã la comportamentul total nesãnãtos al unor tineri care învatã la acest liceu." Dupa ce guvernul prin programul de consultatii gratuite estimeaza starea de sanatate a populatiei, iata ca si Adevarul de Vaslui emite pretentii in domeniul sanitar, prin catalogarea comportamentului elevilor drept "nesanatos".

Probabil redactia ziarului e ravasita de epidemia provocata de comportamentul elevilor, care, de ce nu, au ajuns un focar de infectie. Aceasta grija nemaipomenita a "jurnalistilor" pentru viata privata a elevilor, printre care se numara si subsemnatul, imi face sila. Sila impartasita de majoritatea elevilor vizati.

Iesind din manastire si dand peste un calculator conectat la internet, autoarea a ramas socata de limbajul folosit de membrii clasei mele. "Elevii, în spatele unor nick-uri care le ascunde identitatea, povestesc despre betiile crunte pe care le fac sau petrecerile deocheate." Aceste "betii crunte" si "petreceri deocheate" nu au avut loc in redactia Adevarul, ci in spatii private, in care "jurnalistii" nu au acces. Dar asta nu ii impiedica sa scrie din auzite sau sa ia drept adevar orice lauda pe care un adolescent de 16-18 ani o scapa pe gura in momente de euforie.

Mai degraba sare in ochi exprimarea autoarei - hai sa-i dam si numele, se numeste Simona Voicu. Aceste "nick-uri care ascunde identitatea" sunt nivelul pana la care s-a ridicat si continutul articolului - un pic mai jos de genunchiul broastei. Rog redactia de la Adevarul sa nu mai ascunda cartile de gramatica si sa le mai deschida din cand in cand, in loc sa stea sa mai traga cu urechea prin targ. Daca nu au bani de carti si scriu articole cu sex, xxx, si porno ca sa vanda ziarul si sa faca si ei un ban, noi, elevii cu "ifose" si de "bani gata" o sa facem o cheta si o sa cumparam redactiei o frumoasa editie a Gramaticii limbii romane.

12 comments:

axel said...

Eu chiar credeam ca "jurnalistii" sunt adevarati profesionisti care isi fac treaba cu foarte mare talent dar... Dupa ce am citit mega articolul vietii am realizat niste chestii:
1. Ziaristii sunt niste mancatori de rahat (majoritatea).
2. Ziarul adevarul e un ziar de rahat.
3. Lumea chiar citeste asemeneea rahaturi pentru ca imediat dupa publicarea articolului numarul de vizitatori de pe site-ul clasei XII B de la LMK a crescut de la 4000 la 19000. o.O
4. Probabil acesta stire de rahat va fi preluata si redifuzata pe toate posturile nationale.
5. Clasa XII B e o clasa vedeta (si eu fac parte din ea deci sunt si eu vedeta prin asociere :D).
Inchei acest comment si va spun ca imediat dupa merg si ard o betie crunta si poate ca am sa trag pe nas si ceva prafuri numai pentru ca am "ifose" de LMK. ;)

Bufu said...

Fata ceea e in clasa cu mine si nu umbla toata ziua in haine depravate cum SUGEreaza vaca aia de ziarista... si ma doare-n pula dak o facut film porno si de politzie, super organul competent al natinuii socialiste care gaseste un film de care stiam de vreo 2 ani...

macabru said...

"au modificat poza adaugand o banda alba in jurul ochilor"
Banda era neagra. In rest numai de bine. Partea cu nenea politai care umbla pe net in cautare de virusi si filme porno e si ea cat se poate de credibila. Ma gandesc acuma ca poate nici nu a anchetat politia pe nimeni, dar ori marea jurnalista mananca rahat(stim bine ca e capabila de asa ceva) ori politia(mai exact un ciumpalac de pe la intrare in sectie) i-o fi zis ca ancheteeaza ca sa scape de ea.
Cand e vorba de ceva rau conducerea nu stie absolut nimic. E ca maimutele alea- una nu aude, una nu vede, si una nu vorbeste. Cand e vorba de ceva bun sunt primii care se lauda.
Si zici ca articolul contine si un comentariu "prietenos" - cum ca liceul e unul din cele mai bune din judet. Ala e tot un comentariu acid, deoareceea liceul e bun, pe spinarea elevilor, si in nici un caz nu ar avea si profesorii un merit-atac direct asupra liceului.
Pe final fac si eu ca axel... sunt elev al celebrei clase si ma duc acuma sa mai trag oleaca pe nas, sa beau 2-3 litri de votca, poate imi trece supararea ;)

Gabi Blanita said...

@Bufu: Te intelegeam perfect chiar si daca nu aflam unde te doare. :) Vreau sa pastrez nivelul comentariilor peste cel din ziar, asa ca te rog sa nu mai folosesti cuvinte care incep cu "p" si se termina cu "ula" decat daca te referi la pensula sau pendula. :)

@macabru: Mie banda mi se pare destul de alba. Mai usor cu votca. :)

quarantine said...

Sa fim seriosi...
Adevarul- o adunatura de umflati care stau toata ziua si beau cafea, fumeaza si cauta filme porno pe net, din care sa faca "stiri de senzatie".
Asta e profesionalism? Daca da, am si eu un subiect de senzatie pe care li-l voi comunica cat de curand, personal. Un indiciu - "Bufnita... ".
Prietenii stiu de ce.

Anonymous said...

foarte interesante cuvintele tale...e adevarat ca ziaristii nu sunt informati destul si sppun lucruri ,,un pic exagerate" sa mai atraga clienti...se vede ca stii ce faci asa ca tineo tot asa...noi te sprjinim...acu ma scuzati ca ma duc sa trag o betie crunta !

Paranoid said...

Ziaristii mananca rahat la greu, exagereaza si dramatizeaza.. Normal ca trebuiau sa puna ceva "SOCANT" pe prima pagina.. Doar tre' sa-si vanda ziarul, nu? Partea nasoala e ca lumea pune botu'...

Anonymous said...

Foarte interesante remarcile si aprecierile despre Concursul de traduceri desfasurat in acest an la Poiana Caprioarei. Daca nu am fi fost acolo, probabil chiar am fi crezut ceea ce ai scris tu. Nu putem spune decat ca ma ramas cu un puternic gust amar, pentru ca pe langa eforturile considerabile depuse pentru ca voi sa fiti acolo, s-a pus si foarte mult suflet - dar cred ca iti este strain acest termen. Multumim! "Oficialii" oraganizatori

Axel said...

Domnule "Oficial" tin sa va arat niste comment-uri care erau adaugate postului despre mega concursul de la Poiana caprioarei. Acestea erau cam asa:
"by the way... in prima seara ati mai prins si voi niste banane si bucatzi de paine pe care le-am ciordit de-acolo..."
"nu stiu daca ai prins dar a fost si niste salam acolo..."
Deci sunt mai multi oameni care sunt de acord cu opinia proprietarului blogului... asa ca nu stiu pe cine sa cred... un "Oficial" sau pe toti cei care au postat comment-uri. Cat despre comentariul cu sufletul... mi se pare putin cam patetic... :|

Anonymous said...

uite mai in ce clasa de bad ass mothers am fost. proud :D. public fornication and coke till we die!

lilo

axel ('ala adevarat) said...

In primul rand ala care esti Axel, renunta la numele ala ca nu ti se potriveste. Adica strici imaginea unora carora de mult timp sunt cunoscuti de axel. In al doilea rand, nu stiu cum pot exista fite de "LMK" cand in comuna aia a voastra nu exista fite. In cel mai bun caz poti numi fite toti manelarii care-si iau haine de bazar din pseudomall-ul ala al vostru.

In cele din urma, ca sa ma refer si la subiect si ca sa-i fac trafic tipului astuia anonim care se straduieste sa aiba blog, e problema fetei ce face ea in timpul liber, daca incalca legea sau nu, daca face sex oral, anal sau normal, dar devine problema autoritatilor cand apare in spatiul public, in cazul de fata pe internet.

Va rog sa renuntati la impresiile voastre de liceeni supradotati si cool, pentru ca nu liceul va face cine sunteti, ci manelele pe care le ascultati cand ajungeti acasa de la liceu.

Pace.

Gabi Blanita said...

@Pentru cel mai adevarat axel: De cand au inceput oamenii sa puna nume la odrasle si pana azi, s-au pus cam toate numele care pot sa fie puse. Dar din cand in cand, o data la o mie de generatii, se naste unu' care crede ca doar el ar trebui sa aiba numele pe care-l are, si ceilalti sa-si schimbe numele. Ete nah!

Tipul asta anonim (subsemnatul) isi are numele scris in capul fiecarei pagini. Chiar si blogul asta ii poarta numele. Dintre noi 2, amice, conform DEX, anonimul esti tu.

Te rog sa renunti la pretentiile tale de atotstiutor, intrucat e evident faptul ca nu cunosti nicio persoana din spatele numelor care comenteaza pe aici.

Numarul de locuitori pe care-l are metropola ta nu e o garantie a predominantei numerice a intelectualilor asupra prostilor de rand. Si dupa concluziile la care ai ajuns, inclin sa cred ca faci parte din cei din urma.